南京邮电大学学报杂志 北大期刊 统计源期刊

南京邮电大学学报正规，编辑负责，初审，第一轮外审都快，但修回后，又继续外审，然后又修，又继续复审。过程中有一点大赞，审稿意见全部给作者，无论好的，坏的，公正，公开。编辑比较负责，及时更正文章状态，三个字，没催过。

估计是运气好，南京邮电大学学报审稿过程非常顺利，刚好3个月修改后录用，见刊速度和同类杂志比较一般，不过整体来说还是心里挺爽的，毕竟是自己发表的第一篇核心论文。

给我印象就是审稿还是很专业的，一个审稿人，因为现在中国人搞学术水平已经很高了，所以国内审稿人的水平就很高，给的意见的水平也是一流的。对文章提升很大。校稿的时候编辑还主动电话联系和我一起讨论，南京邮电大学学报非常负责而且很高效！

南京邮电大学学报编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，历经一月修回，修回说明达10页。修回复审后2个周不到的样子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示录用了。

已投过两篇，均小修后接受。速度还可以，投稿到接收一两个月的时间。个人感觉难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。论文有原始创新，认真修改，应该可以录用，为这个杂志点赞。

南京邮电大学学报编辑很负责，课题组的几个同学投稿也都中了，专家的意见很是中肯，给的修改意见很专业，对文章的质量有大大的提高，非常感觉，希望越办越好

南京邮电大学学报审理得的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿详细流程，既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。感激感激。

南京邮电大学学报审稿速度挺快的，1个半月多点儿。我是9.26号投稿，12.25号录用，中间经历了大修和小修。两个审稿人都很认真、负责，也是我们这个领域的专家，给了10多个修改意见。编辑部的老师们效率还是挺高的。

感觉南京邮电大学学报专家的评审态度还是非常认真的，投稿1个月后返回修改意见，对文中的内容逐一检查，提出了22条问题，很多问题切中要害，一个月的修改时间再次送审后录用，一共3个月的时间。

投稿后一个月给出审稿意见，小修，审稿人很负责，然后上传修改稿，等了2周副主编给出意见也是小修，之后没有联系编辑，直到这个月联系编辑得知被接受，希望各位借鉴。